媒资、清晰度、续播和投屏。
影视产品卖的是节目,不是解码器
长视频、栏目、会员和投屏,会按内容服务被审核。仅提供网盘或本地播放、不提供节目的,路径不同,不要混用本方案的许可清单。
自制综艺、采购剧集、UGC 短片,材料完全不同。第一版列出节目来源和会员权益。
频道、排播和下架。
权益、支付和自动续费。
授权期限和地域。
这一类应用的全流程怎么走
骨架与通用全流程相同,差别在经营范围、许可种类、行业备案和商店类目。许可和备案是否必须办理,以主管部门认定和产品实际功能为准。
按该类型的核心功能做可安装版本和后台。
公司、范围、软著和商标与 App 对齐。
只评估该类常见许可和备案,不捆绑销售。
按对应商店类目准备材料和拒审闭环。
版本、年报和功能变更后重新对照本页。
媒资库和过期下架是产品功能
播放、会员和版权到期自动下架必须可运营。投屏、下载要在权限和版权合同允许范围内做。
入库、转码和字幕。
多码率和弱网。
权益开关和订单。
授权到期自动处理。
版权合同与运营公司一致
引入或自制合同、作品版权和软著登记到公司。经营范围按制作或经营预留,不一次写上所有文化类目。
合同权利人一致。
节目制作或文化表述。
会员收入入账。
频道名与 App 名。
节目制作、文网文、版权加备案
常见评估广播电视节目制作许可、文网文、作品版权、ICP / APP 备案和算法备案。信息网络传播视听等高门槛事项单独说明。
自制内容时评估。
网络文化活动另评。
网站与 App。
个性化排播再报。
视频类目要版权证明和付费说明
无授权剧集、夸大「全网影视」是拒审和投诉高发点。
在架节目可对应授权。
题材和封面。
自动续费披露。
不写未获授权的片库。
换季等于再核一轮版权
新栏目上线核对授权和已备案信息。下架过期内容,避免边过期边投放。
新节目授权。
权益与协议一致。
许可年报。
侵权下架流程。
适用对象
以下为常见情形,是否必须按本方案办理以产品功能和主管部门认定为准。
有节目,缺 App 和上架。
版权和会员系统一起做。
许可口径可能变化,需重评。
功能与证的对照
先看产品实际提供什么,再决定材料。相邻资质分开准备,不混报。
| 产品功能 | 常见评估 | 不默认捆绑 |
|---|---|---|
| 本地播放 / 网盘 | 按工具方案,本页许可不适用 | 不要套视听材料 |
| 采购剧点播 | 版权、APP 备案、商店证明 | 不默认视听许可证 |
| 自制栏目 | 节目制作许可评估 | 不承诺发行许可 |
| UGC 影视社区 | 叠加社交方案 | 审核后台必需 |
启动前需要具备的条件
- 节目来源可提供授权或自制证明。
- 会员权益书面化。
- 同意做授权到期下架。
- 不把未获许可的「全网影视」作为卖点。
常见准备材料
不同地区和商店清单可能不同,以下为高频项。
- 节目清单和授权
- 自制或采购说明
- 营业执照
- 会员协议
- 隐私政策
- 域名包名
- 已有许可复印件
- 目标商店
周期怎么理解
下列为工作安排说明,外部审核时间另计,不承诺包过或固定办结时限。
媒资与版权整理并行。
内容类许可周期较长。
版权证明不齐会反复补正。
审批和商店审核由主管部门或平台决定。微企云提供路径评估、材料梳理、开发实现和过程协助,不承诺包过。
常见问题
先用这些问题判断自己是否走对了类型。跨类型的,按实际功能叠加,而不是只选一个标签。
做投屏和缓存,有额外证吗?
首先看版权合同是否允许。许可问题仍回到内容服务定性,而不是投屏技术本身。
短剧方案和影视方案有何不同?
短剧更关注微短剧口径和中视频形态;长视频更关注节目制作、片库授权和会员。可能叠加评估。
没有片库、只做播放器呢?
走工具与效率方案,不要使用本页的内容许可清单。
能保证视听相关许可批下来吗?
不能。高门槛事项我们只做评估和说明,不打包承诺。
说明现在有没有公司、有没有测试包、目标上哪些商店,我们按本页路径给出下一步。